L'AOC (Active Optical Cable) et le DAC (Direct Attach Cable) sont deux câbles de transmission de données à haut débit- couramment utilisés, largement utilisés pour connecter des appareils tels que des centres de données, des serveurs et des commutateurs. Ils ont chacun leurs propres avantages et inconvénients et conviennent à différents scénarios d’application. Cet article fournira une brève comparaison entre ces deux types de câbles.
1, définition
AOC
Le taux de transmission est un câble à fibre optique active, qui contient des modules optiques et des fibres, et possède généralement des connecteurs standard (tels que SFP+, QSFP+, etc.) aux deux extrémités. AOC convertit les signaux électriques en signaux optiques, les transmet via des fibres optiques et enfin reconvertit les signaux optiques en signaux électriques. Cette conversion est complétée par le module optique intégré-.
CAD
Le DAC est un câble en cuivre direct avec des fils de cuivre utilisés en interne et des connecteurs standards (tels que SFP+, QSFP+, etc.) aux deux extrémités. Le DAC transmet directement les signaux électriques sans avoir besoin de conversion entre les signaux électriques et optiques.
2, distance de transmission
AOC
Avantages : Longue distance de transmission, généralement jusqu'à 100 mètres ou plus, et certains produits haut de gamme peuvent même atteindre plusieurs centaines de mètres.
Scénarios applicables : convient aux connexions longue distance-entre différents racks au sein des centres de données, ou aux connexions entre étages et bâtiments.
CAD
Avantages : La distance de transmission est relativement courte, généralement entre 3 et 10 mètres.
Scénarios applicables : convient aux connexions à courte distance au sein du même rack ou entre des racks adjacents.
3, taux de transmission
AOC
Avantages : Prend en charge la transmission à grande vitesse-, avec des taux de transmission courants tels que 10 Gbit/s, 40 Gbit/s, 100 Gbit/s, etc.
Scénarios applicables : convient aux applications nécessitant une transmission à haut débit-, telles que le réseau fédérateur des centres de données.
CAD
Avantages : Il prend également en charge la transmission à grande vitesse-, avec des taux de transmission courants tels que 10 Gbit/s, 40 Gbit/s, 100 Gbit/s, etc.
Scénarios applicables : convient aux applications qui nécessitent une transmission à haut débit-mais sur de courtes distances, telles que l'interconnexion entre les serveurs.
4, coût
AOC
Avantages : Bien que le coût initial soit relativement élevé, à long terme, en raison de la longue distance de transmission, l'utilisation de dispositifs intermédiaires (tels que les commutateurs et les routeurs) peut être réduite, réduisant ainsi le coût global.
Inconvénient : L'investissement initial est relativement élevé car il inclut des modules optiques et des fibres.
CAD
Avantages : Faible coût initial car seuls des fils de cuivre et des connecteurs simples sont nécessaires.
Inconvénient : Distance de transmission limitée, adaptée aux connexions à courte distance.
5, qualité du signal
AOC
Avantages : la transmission du signal optique n'est pas affectée par les interférences électromagnétiques (EMI), avec une qualité de signal élevée et une faible perte de transmission.
Scénarios applicables : convient aux applications qui nécessitent une qualité de signal élevée et une faible latence, telles que les systèmes de calcul-haute performance et de trading financier.
CAD
Avantages : La qualité du signal est bonne sur de courtes distances, mais à mesure que la distance augmente, la qualité du signal est affectée par les interférences électromagnétiques.
Scénarios applicables : convient aux applications dans des environnements à courte distance et à faibles interférences.
6, consommation d'énergie
AOC
Avantages : La consommation électrique est relativement élevée car elle nécessite un module optique pour convertir les signaux électriques et optiques.
Scénarios applicables : convient aux applications avec une certaine tolérance de consommation d'énergie.
CAD
Avantages : Faible consommation d'énergie, car il transmet directement les signaux électriques sans aucun processus de conversion supplémentaire.
Scénarios applicables : convient aux applications sensibles à la consommation d'énergie, telles que les centres de données déployés à grande échelle.
7, type de connecteur
AOC
Types courants : SFP+, QSFP+, QSFP28, CFP, etc.
Scénarios applicables : convient à plusieurs normes d'interface, avec une grande flexibilité.
CAD
Types courants : SFP+, QSFP+, QSFP28, etc.
Scénarios applicables : convient à plusieurs normes d'interface, avec une grande flexibilité.
8, maintenance et fiabilité
AOC
Avantages : la transmission par fibre optique a une fiabilité et une stabilité élevées et n'est pas facilement affectée par l'environnement.
Inconvénients : Le coût de maintenance est relativement élevé et nécessite des outils et techniques professionnels.
CAD
Avantages : Faible coût de maintenance, simple et facile à utiliser, facile à installer et à entretenir.
Inconvénient : la fiabilité peut être affectée dans les environnements de transmission longue distance et à fortes interférences.
9, Résumé
AOC : convient aux applications longue-distance, haute-vitesse, haute qualité de signal, faible latence et haute fiabilité, bien que le coût initial soit relativement élevé.
DAC : convient aux applications à courte distance, à haute vitesse-, à faible consommation d'énergie et à faible coût-, adapté aux connexions entre le même rack ou des racks adjacents.
